Connor · o`Nolan

Посмотрел намедни взрывающую мозг передачку на тему интернета, детей, самоубийц и пр.
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603731
сложилось впечатление, что доктора психиатрии, сексологии и кислых щей перед тем как сеть за монитор одевают противорадиационный костюм, кислородную маску, обрызгивают все святой водой и три раза крестятся. Особенно после фразы "интернет - первый шаг, а потом - наркомания"
по поводу фразы "чтобы разбираться в яичнице, не обязательно сносить яйца" - конечно не обязательно! достаточно съесть пару порций каждого вида, хотябы. видимо г-н доктор еще и не ест, "битлы говно, сам не слушал, мне мойша напел"
так вот. по порядку.
в любой сфере деятельности утырков, мутантов и надмозгов заметно лучше всего. исключительно изза того, что они качество заменяют количеством. например - стулья у них на вид удобные, кто их сделал - неизвестно, человек проектировал, старался, сидел не отвлекаясь, весь в процессе, потому что мысль. даже не ел может быть. в итоге - удобный стул.
сидя на удобном стуле он захочет документ напечатать, открывает программку, начинает печатать - а там есть и красная строка, и абзацы, и ошибки править можно. сама появилась? такой же увлеченный человек сидел, писал, не отвлекался, забывал поесть.
при виде творений того-же церетели никто не называет всех скульпторов, плотников и архитекторов мутантами, но стоит засветить геймеров, спамеров, рпг-шников - все, интернет плодит мутантов, всем бояться и обходить за километр.
больной вопрос - про порно. затронули в передаче 2 момента: если дома не контролируют, ранимая душа идет в компьюретный клуб и там лезет куда хочет. ну допустим.
вообще смотря порно предполагается находиться в уединенном угле занимаясь рукоблудием. нужно быть конченным отморозком чтобы это делать в клубе. не считая моментов "смотрите что я нашел"
есть пара замечательных положений касательно распространения материалов, наличие их в компклубе повлечет в лучшем случае штраф. поэтому там закрывают сайты и регулярно чистят диски.
остается только контроль дома.
про пропаганду насилия, рек крови, чтоб вот щас прямо взять в руки нож и пойти на улицу всех резать.
играл я в такую игрушку, "call of duty" называется. очень такая атмосферная вещь. вокруг тебя все грохочет, визг падающих мин, вопли погибающих, которые тут же заглушаются взрывами. первую миссию прошел потому что интересно, вторую на инерции, третью - потому что надо. сознательно понимаю, в игре одно, в реале хуже будет. мальчишеское желание воевать отшибает очень хорошо. даже в пейнте я думаю, куда бы отстрелить так, чтобы гуманнее.
или гоблинская "правда о 9 роте" - как стоять, перемещаться, беречь боезапас, как не драпать. "brothers in arms" аналогично. "mass effect" "fallout" классные модуляторы поведения, ответ на вопрос "а что будет если" с возможностью откатиться.
по поводу ответственности разработчиков: на сигаретах тоже написано, что продавать лицам младше 18 низя, что курить вредно, однако подойти в любой ларек на остановке - и могут продать. а могут и не продать. на совести продавца. производитель свое дело сделал - наклейку налепил, но продает то не он! с играми тоже самое, рейтинг стоит, но продают то другие! и я еще не видел чтобы 12-14 летнему отказали в покупке "gears of war", "manhunt" "assasins creed".
решение проблемы - 2 способами: ограничивать деньгами, чтоб не купил лишнего, и ставить дома проксь, на прокь - сквид гвард, или реджик там, в общем блокиратор (дети пошли умные, если стандатными средствами закрывать обойдут).
опять же - все это на совести родителей, но никак не производителя.
в школе - ответственность администрации, но не производителя.
тонкий момент - компклубы, но если ограничить средствами, постоянно там пропадать дитеныш не сможет.